Panne à sonic ?*

Written by xavdelerce on . Posted in PANASONIC

*jeu de mots minable à la Achille Talon…

Je découvre un petit (gros, en fait, très gros) nouveau dans le monde des fabricants d’aides auditives:

un géant de l’électro-ménager se lance dans la fabrication (et recherche ?) d’aides auditives.

Les publications de brevets les plus récentes datent de juillet, mais les premiers frémissements de recherches semblent dater de 2009 ce qui pourrait laisser à penser que Panasonic a dû recruter l’équipe de recherche adéquate et plancher sur quelques algos bien en amont. A ce propos, rien de bien nouveau semble-t-il du côté du Soleil Levant:

  • un système adaptatif
  • un anti-larsen
  • un « détecteur de scènes sonores »
  • micros-adaptatifs
  • réducteur de bruits impulsionnels
  • etc.

On note quand même en prévision dans le brevet la future existence d’une « communication unit » capable de capter les signaux GPS (le datalogging dans sa version géographique: malentendants, vous serez fliqués !): ou « Je retrouve mon aide auditive perdue en allant aux champignons ! ».

Sur un terrain « effet marque »: effectivement, quand on voit la difficulté de fabricants « non-grand public » pour que l’on se souvienne de leurs noms (mais pas avec des cyclistes « chargés »…), et la facilité de fabricants « grand public », qui par leurs seuls noms évoquent d’emblée fiabilité, robustesse, recherche et développement, innovation, etc., on se dit que cette stratégie sera peut-être payante pour Panasonic.

Sur le terrain « industriel »: l’arrivée opportune d’un « grand-petit », immense en activités de toutes sortes, mais inexistant en audioprothèse, tombe dans une période où des fusions/acquisitions sont en marche dans le secteur. Coïncidence ?

Sur un terrain « audios »: c’est toujours la même chose, si vous cherchez « une âme » à une aide auditive (si, si, le truc qui ne s’achète pas: le résultat de décennies de réflexions audiologiques, techniques, humaines), passez votre chemin. Si vous cherchez la facilité de l’ »effet marque » cité plus haut, ça pourrait marcher. Mais juste une chose: les géants de l’électro-ménager ne savent plus « réparer » de nos jours, et dans le cas de l’appareillage auditif, il faudra bien mettre en place un SAV digne de ce nom…

Sur le terrain « patients »: là je dirais « enfin ! », oui enfin les patients qui depuis toujours nous disent « c’est japonais vos petits trucs ». Ils auront raison !

Tags:

Trackback from your site.

Comments (5)

  • xavdelerce

    |

    Voilà Brice: je n’ai pas fait de deuxième billet, j’ai enrichi le premier.
    Tu exhumes les vieux brevets, je vais chercher les tout chauds !

    Reply

    • Brice

      |

      Merci Xavier,

      pour ce qui est des malentendants français qui penseront avoir un appareil japonais ca reste à voir…
      l’appareil a l’air d’être uniquement commercialisé (et pourquoi pas fabriqué)aux USA et sera peut-être comme beaucoup d’autres (mais pas tous) fabriqué en Chine…

      Reply

    • Brice

      |

      Pour ce qui est des brevets Panasonic, il y en a un qui dépose l’idée d’un détecteur de marche du patient. On parle de la marche comme la randonnée pas de son état psychique.
      Cela permettrait à l’appareil de ne PAS passer en mode directionnel lorsque ce dernier se déplace pour éviter qu’il perde les informations sonores de l’arrière pouvant lui indiquer un danger (typiquement véhicule dans son dos)
      Les randonneurs n’ont qu’à bien se tenir !

      Reply

  • bricedebrest

    |

    Après vérification, Sony a bel et bien fabriqué et commercialisé des aides auditives sous la marque Sony.
    La société a également commercialisé sous sa marque des aides auditives fabriquées par Trio.

    La marque Panansonic a déja fabriqué et distribué des aides auditives au moins au début des années 80.

    Reply

  • brice

    |

    Ca c’est du scoop !!
    On attend évidemment les commentaires dans un deuxième billet.
    Il est étonnant d’observer que les géants japonais de l’électronique n’ont jamais été vraiment présents sur le marché de l’audioprothèse.
    A ma connaissance parmi les grandes marques il y a eu Toshiba avec les modèles (boitiers) THA 1001 et THA 1002 commercialisés aux USA et j’ai une vague réminiscence d’un Sony dont il faudra vérifier l’information.
    En France un contour d’oreille « mikado » a été commercialisé il y a quelques décennies.

    Reply

Leave a comment

Les commentaires récents

xavdelerce

|

Quand j’ai écrit ceci (une AA programmable par un réseau donné), j’étais en pleine « audiofiction » (même moi je n’y croyais pas).
Là, cette histoire belge ne fait pas rire. Du tout…
Que peut on attendre comme garanties d’un fond de pensions ?

Martin Arantxa

|

Pour Clément :
J’ai reçu recemment un patient belge appareillé il y a 6 mois avant de venir vivre en France avec un appareil de marque LAPERRE !
Esthétique identique à un phonak, même coque , je vais me renseigner lui dis-je !
J’appelle mon commercial qui me dit qu’il s’agit en effet d’un appareil phonak vendu en belgique dans leur propre réseau de distribution.
Comment puis-je le programmer alors ? Et b’en on ne peut pas ! Le logiciel de programmation est uniquement fourni aux magasin LAPERRE ; Le patient n’a plus qu’a changer d’appareil ou à repartir se le faire régler en Belgique .
Pourqui celà n’arriverait-il pas en France ?Ne soyons pas crédules !

Pour ceux que ça interesse, nous avons avec quelques audios furieux de cette annonce ouvert un topic sur facebook ou le débat fait rage !
Si ça vous intéresse de nous rejoindre , je sollicite l’autorisation de Sébastien Geny pour mettre le lien ici .
Nous sommes déjà 622 audioprothesistes inscrits sur ce topic facebook et ça augmente tous les jours;
Merci

xavdelerce

|

Ouahhh ! Comment tu fais pour rayer des phrases sur le blog ?
Trop fort…

Clément

|

De mon point de vue Sonova ne fait qu´officialiser ce qu´il est coutume de retrouver dans de nombreux cas et de nombreaux pays, et la France n´y échappe pas. Je doute que Sonova propose un modèle du type « aides auditives spécifiques Audition Santé ». Ils ont une vision très « patient orientée » et ne se couperont pas l´ensemble du marché par des mesures jugées trop « clientélistes ». Phonak et Sonova sont appréciés non pas pour les prix qu´ils pratiquent vis à vis de leur clients audioprothésistes mais principalement pour 1. la qualité des produits 2. la qualité du service offert. Leur histoire avec Audition Santé fut la même que celle qu´entretiennent nombres de fabricants avec des réseaux ou des clients importants. C´est à dire une certaine forme de reconnaissance vis à vis d´une grande fidélité. La situation aujourd´hui fait montre d´officialisation, ce qui n´est pas toujours innérant à la profession, et représente également un investissement qui suit la stratégie de diversification de Sonova. Je ne pense également pas que les prix pratiqués sur les produits du groupe dans les centres Audition Santé seront très inférieurs aux autres centres proposant les mêmes produits. J´ai pu personnellement apprécier leur philosophie mais cela n´engage que moi :-)

Powered by WP Symposium - Social Networking for WordPress v11.12.24