Evolution de notre système de soins

Written by xavdelerce on . Posted in Législation, Mutuelle, Revue de presse

L’avantage de ne pas travailler le lundi, c’est de pouvoir laisser trainer ses oreilles sur des choses que l’on ne peut pas écouter d’habitude (ce qui change donc du 4000Hz en champ-libre tonal !)…

Parmi celles-çi: l’excellente émission de France Inter « Là-bas si j’y suis« .

Podcastez l’émission du lundi 11 juin 2012 et écoutez (entre autres) l’intervention de Mr André GRIMALDI sur l’évolution et l’avenir de notre système de soins, de la libération à demain.

Pour économiser beaucoup d’argent, il suffit de mieux le dépenser… Pour mieux le dépenser, il suffirait d’une volonté politique. La volonté de ne pas prendre pour argent comptant le discours de groupes d’assurances privés affirmant que la santé coûtera moins cher à l’état si elles s’en chargent.

A l’état ce n’est pas sûr que cela revienne moins cher: qu’en sera t-il du coût de la prise en charge hospitalière de pathologies lourdes de patients dé-mutualisées ?

Aux patients: un système ne fonctionnant pas sur la répartition, vous en avez en exemple de l’autre côté de l’atlantique…

Trackback from your site.

Comments (4)

  • xavdelerce

    |

    Ouais, moi je l’écoute quand je fais les marchés… Mais lundi il pleuvait: aucune audiométrie, pas une commande !
    J’étais prêt à faire du « deux pour un », et puis ma bâche s’est envolée et j’ai plié.

    Auditif fiction…

    Reply

    • stansolo

      |

      Bah quoi, tous les 3 mois je visite mes patients qui ne peuvent pas se déplacer… j’en démarche pas de nouveaux…

      Vilain prof va c’est pas bien de se moquer !
      AU COIN !!!

      Reply

  • stansolo

    |

    Oui oui, je l’ai en partie écoutée en faisant mon « tour maisons de retraites et domiciles »…

    Très informatif…

    A ECOUTER !

    Reply

Leave a comment

Les commentaires récents

xavdelerce

|

J’ai oublié de préciser: le ME-intra n’a jamais été normalisé, son niveau de sortie assez limité, et donc n’a jamais été considéré comme un transducteur audiométrique.
Par contre, Aurical donnait aussi la possibilité de faire la même mesure (REDD) avec un EAR 3A plus sonde in-vivo dans l’oreille pour la mesure du SPLoGramme. Et là c’était très intéressant…

xavdelerce

|

Les inserts 3A et 5A sont des transducteurs audiométriques normalisés (norme ISO ou ANSI), dont on connait précisément le RETSPL (pour passer de SPL à HL dans le coupleur). Les EAR 3A sont le plus anciens, mais toujours très appréciés et vendus, les EAR 5A plus récents et pas forcément pratiques pour les audios désirant directement les brancher sur les tubes des embouts (ce que l’on fait rarement quand même).
Le ME-intra est en fait une sorte de porte-sonde mis au point sur l’Aurical ancienne génération. Ce porte sonde se branche sur l’écouteur du casque in-vivo ET sur le micro de mesure du même casque. Donc en gros, on faisait l’audiométrie par l’écouteur du casque in-vivo, en dB HL et la sonde avait mesuré préalablement le niveau résultant SPL en fond de conduit du HL envoyé. On avait donc directement le SPLoGramme. Ca s’appelle une mesure REDD (on envoie du HL et on mesure directement du SPL en fond de conduit).

micmac

|

Bonjour, quelle est la différence entre insert 3A/5A et me intra?

Merci

micmac

|

Bonjour, quelle est la différence entre insert 3A/5A et les me intra?

Merci

D.U. Management de la sant̩ Рoption audioproth̬se

Instagram @Audioprothese

 

Mots-clefs