Pour les participants (et les autres possesseurs d’Affinity) inscrits à cet atelier animé par Xavier BASCLE et moi-même, voici les fichiers sons et les tests. Il est à noter que tous les fichiers .wav sont libres de droits et téléchargeables librement sur le net. Ils sont regroupés ici pour plus de commodités.
A noter également que pour diverses versions logicielles d’Affinity, les tests sont souvent liés à la version. Vous les trouverez pour les versions 2.5 à 2.11. Seules les versions 2.9 et supérieures permettent d’effectuer les tests de décalages fréquentiels et le test MPO-EUHA.
Enfin, si vous travaillez au casque et non aux inserts, pensez à le renseigner dans les fenêtres avant la mesure, sous peine de ne pas avoir de cibles.
Je n’assure aucun SAV 😉 mais Interacoustics vous guidera volontiers. Essayez quand même de faire une MAJ en version 2.11 qui est stable et très complète.
Pour faire suite à la première partie, cette seconde partie promise depuis (trop) longtemps, et qui aura été bien longue à venir du papier à l’écran. Merci de votre patience…
Je souhaitais, en toute modestie (car je ne suis pas mathématicien de métier), rappeler quelques bases de statistique et de probabilités dans le but d’interpréter les résultats des tests vocaux. Cette seconde partie va aborder l’audiométrie vocale dans le silence (AVS), avant d’aller un peu plus loin pour une troisième et dernière partie, plus complexe, de l’audiométrie vocale dans le bruit (AVB).
Le but n’est pas de décortiquer des équations, mais d’avoir conscience de quelques chiffres et notions de base pour pouvoir dire « mieux » ou « moins bon », et très souvent… « ne se prononce pas » !
Rassurez-vous, je ne répondrai pas à la question 😉
Je voulais juste vous faire part d’un réglage caché dans les profondeurs d’un logiciel, et auquel on accorde plus ou moins d’importance, ou dont on ne soupçonne pas l’impact.
Le vendredi 29 décembre 2017, vers 17 heures, ma femme est venue me voir pour me demander de lire un article sur le langage aperçu par elle sur LE FIGARO (1), paru le jour même, en me disant que cela devrait m’intéresser !
Il m’a tellement intéressé que je vous en retranscris un passage en remerciant LE FIGARO qui, j’espère, ne m’en voudra pas trop de ne pas lui avoir demandé son autorisation préalable.
J’ai pensé qu’ainsi, avec ce que dit Tom WOLFE, c’était bien commencer l’année et apporter encore une pierre à mon « édifice LAFONnien » !
Pour les possesseurs d’Affinity, mais également de tous les modules Noah 4 en général, vous avez peut être constaté une ouverture et/ou fermeture trèèèèèèès lente dernièrement après avoir quitté le module en question.
Une partie du problème ne vient pas forcément de votre PC vieillissant, mais de l’activité de Noah 4 (4.7, mais peut être également d’autres versions), qui enregistre la totalité des actions réalisées par le PC et le logiciel. Il s’agit d’un « logging » de Noah 4.
Une astuce consiste à demander à Noah 4 de ne pas tout enregistrer de ces événements, mais seulement ce qui est « digne d’intérêt », c’est à dire erreurs, erreurs fatales (!!), ou « avertissements », mais pas tout ce qui se passe de manière exhaustive.
