Saving...
Une vocale, comme je ne les aime pas !
L’autre jour, je reçois la visite d’une cliente, 82 ans, qui porte ses aides auditives depuis déjà quelques années (10+ ans). Elle a déjà renouvelé ses aides auditives, il y a 6 ans en contours d’oreille. Elle souhaite renouveler… Alors, je me suis dis que je pouvais demander à la vaste communauté des audioprothésistes qui lisent le blog de me donner leurs conseils en cas de courbes de type rétrocochléaire. Pour détails, cette personne présente 2 tonals symétriques plates aux alentours de 60 dB HL de perte. La dynamique résiduelle est pourtant respectable eu égard à la vocale de fournier ci-dessous (UCL à +/- 115 dB HL).
L’orthophonie, à cette âge avancée, ne me paraît pas d’une grande aide et la manipulation d’un microphone bluetooth est difficile à réaliser…
Alors qu’en pensez vous ? des suggestions sur le gain et les compressions ? des remarques ou des expériences sur des sujets similaires ?!
qui apportera un regard décalé sur le bruit et la musique ! Un moment pour apprendre à vos patients ce qu’est un Décibel, unité de mesure connue mais qui n’a que peu de sens pour le grand Public !
xavdelerce
| #
Merci Brice.
La « grande H »: l’audioprothèse en général, la petite, plutôt l’histoire d’une marque, d’un modèle.
Il y en a qui payent des fortunes aujourd’hui pour écouter leur musique sur des amplis à lampes !
RBNT
| #
Je m’auto-corrige, puisque je n’avais pas fait attention à une donnée importante du problème : l’audiométrie vocale avec liste de Fournier. Du coup les résultats sont nettement moins bons (voire franchement mauvais). Les résultats des tests vocaux, style logatome, ne sont absolument pas transposables avec ceux utilisant des mots ou des phrases, étant donné la part non négligeable de la suppléance mentale (en plus du manque de sensibilité du test, mais on ne va pas rallumer un vieux débat).
bricedebrest
| #
Bonsoir Xavier,
merci pour l’appréciation.
Concernant la petite histoire, j’ai du mal à différencier la petite de la grande (?) dans le billet dont il est question.
La consommation de pile et le coût de celles-ci ne me sont pas connus précisément, je dois chercher un peu pour ne pas dire de bêtises. Je me rappelle que la sécurité sociale proposait « la garantie de courant » qui est ensuite devenu le « forfait annuel pour piles et entretien d’un appareil auditif ».
A la louche, sachant que celui-ci n’a jamais (?, à vérifier) été réactualisé, le coût annuel devait être de l’ordre de 240 Francs : nos 36,59€ actuels. Je préciserai cela dans un prochain billet.
Note que sur le même principe de calcul ça représenterait presque 20% du prix de l’appareil… (1310F ou 199,71€)
Pour ce qui est de l’électronique, l’alimentation ne pose pas vraiment de problème mais je n’ai pas essayé parce que les collectionneurs d’électronique ancienne déconseillent la tentative à cause des condensateurs qui vieillissent mal et qu’il vaut parfois mieux remplacer préalablement. Je pense que les lampes et transistors sont encore en état. Les lampes étaient enfichées sur un support qui lui est soudé au reste du circuit, probablement pour un remplacement aisé lors des réparations.
Je ne sais donc pas si cela fonctionne, ça fait partie des projets à plus long terme : pouvoir « écouter » le son des fifties… du vrai vintage !
xavdelerce
| #
Merci Brice pour cette présentation, et en plus j’aime toujours « la petite histoire » qui va avec.
J’ai plusieurs questions:
- fonctionne t-il ?
- peux-tu l’alimenter (c’est du 23V ?) ?
- combien duraient les piles à l’époque ?
- as-tu une idée, ramené en €, du prix des piles à l’époque ?
- on démonte les lampes facilement ou elles sont soudées ?
Voilà, j’arrête !