Monsieur Hervé DE CIDRAC laisse la place à Monsieur LELEUX dès cette semaine à la tête de la société GN HEARING France qui commercialise les marques Resound, Beltone et Interton.
Monsieur LELEUX avait déjà été responsable de cette entreprise il y a 5 ans.
Je vous ai fait « mariner » avec mes bêtises, mais le marinais moi-même !
Bravo Sébastien, tu as trouvé: il s’agit d’une antenne VLBI (radio-astronomie): interdiction d’approcher à moins de 20kms avec des émetteurs/récepteurs à 2,4GHz (Bluetooth, Wifi… et appareils auditifs nouvelle génération !!).
Devinez quels appareils ? les nouveaux Resound Alera. En effet, en lisant les modes d’emploi vous verrez cet avertissement « ne pas approcher à moins de 20kms du centre de Ny-Ålesund », sans plus d’explications ! J’ai bataillé pour trouver l’existence de cette antenne là-bas !
Et il est vrai que l’on peut considérer ces appareils comme les premiers récepteurs BT à part entière: connectique impressionante (la TV à 10m sans collier, pas mal !) et performance de l’algorithme qui semble à la hauteur de la connectivité.
Et pour prouver que ces aides auditives ouvrent une nouvelle époque: c’est la première fois à ma connaissance que l’on trouve un « mode avion » sur des appareils, si, si !!
Malentendants, n’approchez pas !! (ou bien laissez vos télécommandes au vestiaire et vos aides auditives en « mode avion »).
Saving...
xavdelerce
| #
Merci Brice.
La « grande H »: l’audioprothèse en général, la petite, plutôt l’histoire d’une marque, d’un modèle.
Il y en a qui payent des fortunes aujourd’hui pour écouter leur musique sur des amplis à lampes !
RBNT
| #
Je m’auto-corrige, puisque je n’avais pas fait attention à une donnée importante du problème : l’audiométrie vocale avec liste de Fournier. Du coup les résultats sont nettement moins bons (voire franchement mauvais). Les résultats des tests vocaux, style logatome, ne sont absolument pas transposables avec ceux utilisant des mots ou des phrases, étant donné la part non négligeable de la suppléance mentale (en plus du manque de sensibilité du test, mais on ne va pas rallumer un vieux débat).
bricedebrest
| #
Bonsoir Xavier,
merci pour l’appréciation.
Concernant la petite histoire, j’ai du mal à différencier la petite de la grande (?) dans le billet dont il est question.
La consommation de pile et le coût de celles-ci ne me sont pas connus précisément, je dois chercher un peu pour ne pas dire de bêtises. Je me rappelle que la sécurité sociale proposait « la garantie de courant » qui est ensuite devenu le « forfait annuel pour piles et entretien d’un appareil auditif ».
A la louche, sachant que celui-ci n’a jamais (?, à vérifier) été réactualisé, le coût annuel devait être de l’ordre de 240 Francs : nos 36,59€ actuels. Je préciserai cela dans un prochain billet.
Note que sur le même principe de calcul ça représenterait presque 20% du prix de l’appareil… (1310F ou 199,71€)
Pour ce qui est de l’électronique, l’alimentation ne pose pas vraiment de problème mais je n’ai pas essayé parce que les collectionneurs d’électronique ancienne déconseillent la tentative à cause des condensateurs qui vieillissent mal et qu’il vaut parfois mieux remplacer préalablement. Je pense que les lampes et transistors sont encore en état. Les lampes étaient enfichées sur un support qui lui est soudé au reste du circuit, probablement pour un remplacement aisé lors des réparations.
Je ne sais donc pas si cela fonctionne, ça fait partie des projets à plus long terme : pouvoir « écouter » le son des fifties… du vrai vintage !
xavdelerce
| #
Merci Brice pour cette présentation, et en plus j’aime toujours « la petite histoire » qui va avec.
J’ai plusieurs questions:
- fonctionne t-il ?
- peux-tu l’alimenter (c’est du 23V ?) ?
- combien duraient les piles à l’époque ?
- as-tu une idée, ramené en €, du prix des piles à l’époque ?
- on démonte les lampes facilement ou elles sont soudées ?
Voilà, j’arrête !