You have activated a Bronze+ WP Symposium feature, but you have not entered your Activation Code. Get one on the Membership page on the WP Symposium website.

APPLE, un pépin dans le parterre des fournisseurs d’aides auditives ?

Written by genyseb2 on . Posted in APPLE, PANASONIC, Système FM/Bluetooth

La semaine dernière, APPLE a déposé 2 brevets concernant la connectivité des aides auditives à ses iDevices, mais aussi un brevet sur une synoptique d’aide auditive. Après PANASONIC, les géants de l’électronique grand public investissent le marché de l’aide auditive, à petits pas… Autre évènement qui prouve qu’un mouvement de fond s’amorce du coté des fournisseurs d’aides auditives, c’est la création d’un consortium de recherche entre les BIG 6 (http://bit.ly/RR794l) ! En effet, pour continuer à avoir un temps d’avance, les grands fabricants proposent de subventionner la recherche fondamentale et opérationnelle. On peut penser que cela permettra un nouveau bond en avant dans le développement de prothèses auditives performantes.

Revenons à la firme de Cupertino, et surtout aux brevets déposés :

Le premier brevet APPLE cherche à résoudre les difficultés de compréhension quand un interlocuteur a une mauvaise diction ou si la conversation a lieu d’un environnement sujet à des artefacts nuisant à la bonne interprétation de la conversation.

Le deuxième brevet permettrait via un iphone ou un ipad une conversion écrite en temps réel de la conversation. waaaaaaaaaaah !

Bref, moi, tout ça me met en appétit !

Panne à sonic ?*

Written by xavdelerce on . Posted in PANASONIC

*jeu de mots minable à la Achille Talon…

Je découvre un petit (gros, en fait, très gros) nouveau dans le monde des fabricants d’aides auditives:

un géant de l’électro-ménager se lance dans la fabrication (et recherche ?) d’aides auditives.

Les publications de brevets les plus récentes datent de juillet, mais les premiers frémissements de recherches semblent dater de 2009 ce qui pourrait laisser à penser que Panasonic a dû recruter l’équipe de recherche adéquate et plancher sur quelques algos bien en amont. A ce propos, rien de bien nouveau semble-t-il du côté du Soleil Levant:

  • un système adaptatif
  • un anti-larsen
  • un « détecteur de scènes sonores »
  • micros-adaptatifs
  • réducteur de bruits impulsionnels
  • etc.

On note quand même en prévision dans le brevet la future existence d’une « communication unit » capable de capter les signaux GPS (le datalogging dans sa version géographique: malentendants, vous serez fliqués !): ou « Je retrouve mon aide auditive perdue en allant aux champignons ! ».

Sur un terrain « effet marque »: effectivement, quand on voit la difficulté de fabricants « non-grand public » pour que l’on se souvienne de leurs noms (mais pas avec des cyclistes « chargés »…), et la facilité de fabricants « grand public », qui par leurs seuls noms évoquent d’emblée fiabilité, robustesse, recherche et développement, innovation, etc., on se dit que cette stratégie sera peut-être payante pour Panasonic.

Sur le terrain « industriel »: l’arrivée opportune d’un « grand-petit », immense en activités de toutes sortes, mais inexistant en audioprothèse, tombe dans une période où des fusions/acquisitions sont en marche dans le secteur. Coïncidence ?

Sur un terrain « audios »: c’est toujours la même chose, si vous cherchez « une âme » à une aide auditive (si, si, le truc qui ne s’achète pas: le résultat de décennies de réflexions audiologiques, techniques, humaines), passez votre chemin. Si vous cherchez la facilité de l' »effet marque » cité plus haut, ça pourrait marcher. Mais juste une chose: les géants de l’électro-ménager ne savent plus « réparer » de nos jours, et dans le cas de l’appareillage auditif, il faudra bien mettre en place un SAV digne de ce nom…

Sur le terrain « patients »: là je dirais « enfin ! », oui enfin les patients qui depuis toujours nous disent « c’est japonais vos petits trucs ». Ils auront raison !

Les commentaires récents

Anonyme

|

Bonjour Xavier,
Merci pour ta question très pertinente.

Je ne pense pas que cela ait été fait car il faut savoir utiliser, à la fois, la liste de recrutement et le TEN TEST.

Pour ma part, je ne pratique (malheureusement) pas, pour l’instant, le TEN TEST et ceux qui pratiquent le TEN TEST ne connaissent peut-être pas l’existence de la liste de recrutement.

Sans aucun doute un très bon sujet de mémoire pour un étudiant de troisième année.
J’espère que ta question va susciter une (ou plusieurs) recherche en ce sens

xavdelerce

|

Bonjour Jean-Yves, et merci pour toutes tes remises à niveau.

Une éventuelle corrélation a t-elle déjà été recherchée entre un mauvais résultat au test de recrutement et un TEN Test positif ?

Jean-Yves MICHEL

|

Bonjour Xavier,
Merci pour tes questions.

1/ Le Professeur LAFON écrit, pour la liste cochléaire émise en exploration du champ auditif, en page 141 de son livre « le test phonétique et la mesure de l’audition » :
« La mesure est effectuée pour chaque oreille séparément, si la surdité est asymétrique, elle peut-être faite en biauriculaire pour deux courbes tonales identiques ».
Donc on peut comprendre que l’émission puisse être faite au casque.
J’ai choisi le champ libre car cela me permet de visualiser le gain prothétique vocal (différence entre le nombre d’erreur phonétique sans appareil versus avec appareil) alors que je ne le pourrai pas si la liste avait été émise au casque.
A l’appui de mon option champ libre je peux citer l’exemple en page 201-202 du Bulletin d’Audiophonologie année 1972 Volume 2 « Le Test Phonétique Théorie et Pratique » :
« …Atteinte auditive bilatérale d’étiologie inconnue. La perte moyenne est de 60 dB à droite comme à gauche. Appareillage biauriculaire par deux contours d’oreille. Le test phonétique montre une nette distorsion liminaire avec cependant une atteinte du champ auditif puisque l’on trouve à droite et à gauche une distorsion de 6 à 10% à 100 dB. L’usage des prothèses est bon, il ne reste que 4% d’erreurs avec les deux contours d’oreille 18% et 16% respectivement à droite et à gauche avec chaque contour utilisé isolément. Ce résultat montre que lorsque la distorsion n’est pas trop importante l’appareillage des deux oreilles séparément par contour améliore très nettement la perception de la parole (erreurs réduites des trois quart)… »

2/ Je balaye systématiquement, sans appareil, de 90 dB SPL jusqu’à 40 dB SPL sauf si avant 40 dB SPL j’atteins les 100% d’erreurs phonétiques, auquel cas je m’arrête là évidemment. Avec appareil, j’émets à nouveau les mêmes éléments aux mêmes niveaux. Je n’ai donc pas d’intensité de « départ » calculée à « seuil 2K + 10dB » ou autre.

3/ J’accorde une importance aux hauts niveaux (80 – 90 dB SPL) car il me semble important que mon appareillage ne génère pas plus d’erreurs phonétiques que ce que la personne en fait sans appareil. Je le vérifie donc.

J’espère avoir répondu à tes questions.

JYM

xavdelerce

|

Bonjour Jean-Yves

J’ai plusieurs interrogations:
1/ tu parles de niveaux d’émission en dB SPL pour l’administration des listes. Est-ce que ça veut dire que le test doit se faire en champ libre (ce que tu fais) ?
2/ comment est calculée l’intensité de « départ » (le confort) ? J’avais entendu dire « seuil 2K + 10dB » ?
3/ est-il réaliste de tester, à ton avis, l’intelligibilité au-delà de 75dB HL (au casque/inserts), en sachant alors que l’on va stimuler plusieurs bandes critiques avec l’augmentation globale de niveau, perdant du même coup en résolution fréquentielle et alors que l’appareillage, lui, n’aura pas une augmentation de niveau identique à toutes les fréquences et toutes les intensités ? Ce qui était valable à l’époque du Pr LAFON (technologie linéaire) avec une augmentation de niveau est-il valable aujourd’hui ?

Instagram @Audioprothese

 
viagra feminin sans ordonnance

acheter kamagra oral
acheter du vrai viagra en france
achat viagra veritable
acheter viagra teva
acheter cialis pharmacie sans ordonnance
zantac prescription
achat de viagra pfizer
zantac pregnancy category
zantac 75 dosage
toprol dose
acheter cialis moins cher
cost of metoprolol
cialis pas cher a paris
names of pills that get you high
acheter Levitra
acheter cialis maroc
zantac for newborns
zantac for baby
canada viagra
zantac for infants