La gamme CORE de PHONAK

Written by Sébastien GENY on . Posted in Audioprothese, marketing, PHONAK

Je viens de recevoir la borchure PHONAK qui présente la gamme CORE (exelia, versalia, certena, naida). Et quelques minutes après, je me suis jeté sur mon clavier pour vous faire partager : « ils sont très forts chez PHONAK » (je tiens à préciser que je ne suis pas un audioprothésiste 100% pou 100% Phonak et que je ne suis pas non plus payé pour vous raconter tout çà !).

En effet, la description de la gamme est plus que simple. On peut remarquer que le marketing a fait un travail extraordinaire de simplification technique à destination de l’audioprothésiste. Chaque classe d’aides auditives est décrite de façon précise. Les points clefs et les technologies sont clairement identifiables. Bravo ! Ca donne envie de faire du PHONAK !

Les visuels sont également de qualité et sont de véritables outils de clarification de la gamme. Je vais essayé de les obtenir pour les mettre en ligne sur franceaudiologie.fr.

iCom versus iPoq

Written by Sébastien GENY on . Posted in OTICON, PHONAK

La bataille fait rage dans l’interconnection des aides auditives aux systèmes disposant d’une option bluetooth. L’idée est bonne, mais… les lecteurs MP3, TV, GPS ne disposent pas tous de l’option bluetooth. Nos chers fabricants ne seraient-ils pas allés trop vite… Bon, il y a toujours la prime au premier rentrant, mais de l’aveu de nos mêmes fabricants, nous restons pour l’instant sur un marché de niche. Pour moi, ils ont trois à cinq ans d’avance ! A suivre !

ET "EXELIA" fût !

Written by Sébastien GENY on . Posted in PHONAK

Bon, pour tout vous dire, je n’étais jamais été un pro PHONAK, même du temps du SAVIA Art, mais là ! Il faut reconnaître qu’EXELIA remporte haut la main la palme de l’excellence. Je m’explique : où ils sont très forts en Marketing (ce que je ne doute pas, non plus…), où les avantages proposés par leurs algorithmes mentionnait sont tout simplement bluffant…..

Il n’y a qu’à voir la somme d’algorithmes qui sont proposés :

  • le Soundflow, qui apporte une véritable amélioration en terme d’autocommutation de programme en lissant le passage d’un programme à l’autre.
  • Le larsenbloc : anti Larsen de choc ! (bon, je suis comme Saint Thomas, les anti -arsens sur les KEMAR sont toujours de très bonnesfactures ;-) )
  • Le voicezoom, une directivité multipolaire qui permet de détecter le signal vocal sur 33 canaux !
  • Le sounRelax, atténuation des transitoires.
  • Puis un panel d’algo existant sur les plateformes précédentes : Real Ear Sound, noisebloc, echobloc et Wind bloc.

L’ensemble proposé semble intéressant ! Je remarque que chaque marque propose de plus en plus des stratégies de travail différentes. Ou tout du moins, elle insiste sur un élément de leur stratégie ! PHONAK, par exemple, insiste sur son savoir-faire dans l’autocommutation de programmes. L’ »Autopilot » du Savia Art provoquait des effets de pompage en passant d’un réglage à l’autre… avec le Soundflow, PHONAK semble apporter une solution.

Tout bien réfléchit, je (oui,cela n’engage que moi) pense que l’avenir de la prothèse auditive pourrait passer par un appareil disposant d’une librairie assez gigantesque de situations sonores, l’appareil n’aurait plus qu’à comparer la situtation sonore du patient avec celles présentent dans sa base de données. Et ainsi offrir la solution la plus adaptée ! L’essai des commentaires sur vos premières impressions sur EXELIA(tm).

Les commentaires récents

xavdelerce

|

Quand j’ai écrit ceci (une AA programmable par un réseau donné), j’étais en pleine « audiofiction » (même moi je n’y croyais pas).
Là, cette histoire belge ne fait pas rire. Du tout…
Que peut on attendre comme garanties d’un fond de pensions ?

Martin Arantxa

|

Pour Clément :
J’ai reçu recemment un patient belge appareillé il y a 6 mois avant de venir vivre en France avec un appareil de marque LAPERRE !
Esthétique identique à un phonak, même coque , je vais me renseigner lui dis-je !
J’appelle mon commercial qui me dit qu’il s’agit en effet d’un appareil phonak vendu en belgique dans leur propre réseau de distribution.
Comment puis-je le programmer alors ? Et b’en on ne peut pas ! Le logiciel de programmation est uniquement fourni aux magasin LAPERRE ; Le patient n’a plus qu’a changer d’appareil ou à repartir se le faire régler en Belgique .
Pourqui celà n’arriverait-il pas en France ?Ne soyons pas crédules !

Pour ceux que ça interesse, nous avons avec quelques audios furieux de cette annonce ouvert un topic sur facebook ou le débat fait rage !
Si ça vous intéresse de nous rejoindre , je sollicite l’autorisation de Sébastien Geny pour mettre le lien ici .
Nous sommes déjà 622 audioprothesistes inscrits sur ce topic facebook et ça augmente tous les jours;
Merci

xavdelerce

|

Ouahhh ! Comment tu fais pour rayer des phrases sur le blog ?
Trop fort…

Clément

|

De mon point de vue Sonova ne fait qu´officialiser ce qu´il est coutume de retrouver dans de nombreux cas et de nombreaux pays, et la France n´y échappe pas. Je doute que Sonova propose un modèle du type « aides auditives spécifiques Audition Santé ». Ils ont une vision très « patient orientée » et ne se couperont pas l´ensemble du marché par des mesures jugées trop « clientélistes ». Phonak et Sonova sont appréciés non pas pour les prix qu´ils pratiquent vis à vis de leur clients audioprothésistes mais principalement pour 1. la qualité des produits 2. la qualité du service offert. Leur histoire avec Audition Santé fut la même que celle qu´entretiennent nombres de fabricants avec des réseaux ou des clients importants. C´est à dire une certaine forme de reconnaissance vis à vis d´une grande fidélité. La situation aujourd´hui fait montre d´officialisation, ce qui n´est pas toujours innérant à la profession, et représente également un investissement qui suit la stratégie de diversification de Sonova. Je ne pense également pas que les prix pratiqués sur les produits du groupe dans les centres Audition Santé seront très inférieurs aux autres centres proposant les mêmes produits. J´ai pu personnellement apprécier leur philosophie mais cela n´engage que moi :-)

Powered by WP Symposium - Social Networking for WordPress v11.12.24