You have activated a Bronze+ WP Symposium feature, but you have not entered your Activation Code. Get one on the Membership page on the WP Symposium website.

Comments (10)

  • Benj

    |

    Si cela vous interesse pour un prochain article, j’ai mesuré au 2CC les courbes de gains d’un Sonalto (testé par un patient) pour les 2 programmes avec leurs niveaux de sortie max … (mesuré à l’aurical).

    Reply

    • xavdelerce

      |

      Gain au 2cc, mais NS max in-vivo ? Là je serais preneur…

      Reply

  • xavdelerce

    |

    Puisqu’on est dans les articles intéressants: la baisse d’audition multiplie par 3 le risque de chute chez plus de 2000 sujets testés. Chaque incrément de 10dB de baisse multiplie par 1.4 ce risque.
    http://www.hearingreview.com/insider/2012-03-01_09.asp

    Reply

    • xavdelerce

      |

      J’ai oublié de préciser: des sujets de moins de 70ans… On peut imaginer le risque chez des sujets plus âgés…

      Reply

  • xavdelerce

    |

    Une « conclusion hâtive » serait de dire que les femmes c’est « toujours moins » ?
    C’est vrai, ce serait une conclusion hâtive ! 😉

    Reply

  • xavdelerce

    |

    Hin, hin, hin ! Poste nous des trucs, toi: on recherche des rédacteurs !
    Sous l’effet de l’efferalgan Codéine, tu vas nous faire des trucs de fou !

    Reply

  • jbbaron

    |

     » Faut écrire plus d’articles sur le blog ! Je n’arrive pas à occuper toutes mes journées »

    Reply

    • genyseb2

      |

      Un audio qui n’arrive pas à occuper ses journées… Ca sent les chrysanthèmes à la Toussaint 😉

      Reply

  • xavdelerce

    |

    « Qui se casse la patte va sur le blog » 😉

    Reply

Leave a comment

Les commentaires récents

xavdelerce

|

MAJ

Anonyme

|

Bonjour Xavier,
Merci pour ta question très pertinente.

Je ne pense pas que cela ait été fait car il faut savoir utiliser, à la fois, la liste de recrutement et le TEN TEST.

Pour ma part, je ne pratique (malheureusement) pas, pour l’instant, le TEN TEST et ceux qui pratiquent le TEN TEST ne connaissent peut-être pas l’existence de la liste de recrutement.

Sans aucun doute un très bon sujet de mémoire pour un étudiant de troisième année.
J’espère que ta question va susciter une (ou plusieurs) recherche en ce sens

xavdelerce

|

Bonjour Jean-Yves, et merci pour toutes tes remises à niveau.

Une éventuelle corrélation a t-elle déjà été recherchée entre un mauvais résultat au test de recrutement et un TEN Test positif ?

Jean-Yves MICHEL

|

Bonjour Xavier,
Merci pour tes questions.

1/ Le Professeur LAFON écrit, pour la liste cochléaire émise en exploration du champ auditif, en page 141 de son livre « le test phonétique et la mesure de l’audition » :
« La mesure est effectuée pour chaque oreille séparément, si la surdité est asymétrique, elle peut-être faite en biauriculaire pour deux courbes tonales identiques ».
Donc on peut comprendre que l’émission puisse être faite au casque.
J’ai choisi le champ libre car cela me permet de visualiser le gain prothétique vocal (différence entre le nombre d’erreur phonétique sans appareil versus avec appareil) alors que je ne le pourrai pas si la liste avait été émise au casque.
A l’appui de mon option champ libre je peux citer l’exemple en page 201-202 du Bulletin d’Audiophonologie année 1972 Volume 2 « Le Test Phonétique Théorie et Pratique » :
« …Atteinte auditive bilatérale d’étiologie inconnue. La perte moyenne est de 60 dB à droite comme à gauche. Appareillage biauriculaire par deux contours d’oreille. Le test phonétique montre une nette distorsion liminaire avec cependant une atteinte du champ auditif puisque l’on trouve à droite et à gauche une distorsion de 6 à 10% à 100 dB. L’usage des prothèses est bon, il ne reste que 4% d’erreurs avec les deux contours d’oreille 18% et 16% respectivement à droite et à gauche avec chaque contour utilisé isolément. Ce résultat montre que lorsque la distorsion n’est pas trop importante l’appareillage des deux oreilles séparément par contour améliore très nettement la perception de la parole (erreurs réduites des trois quart)… »

2/ Je balaye systématiquement, sans appareil, de 90 dB SPL jusqu’à 40 dB SPL sauf si avant 40 dB SPL j’atteins les 100% d’erreurs phonétiques, auquel cas je m’arrête là évidemment. Avec appareil, j’émets à nouveau les mêmes éléments aux mêmes niveaux. Je n’ai donc pas d’intensité de « départ » calculée à « seuil 2K + 10dB » ou autre.

3/ J’accorde une importance aux hauts niveaux (80 – 90 dB SPL) car il me semble important que mon appareillage ne génère pas plus d’erreurs phonétiques que ce que la personne en fait sans appareil. Je le vérifie donc.

J’espère avoir répondu à tes questions.

JYM

Instagram @Audioprothese

 
Advanced academic writing
Creative writing websites for students
Scholarships for high school seniors 2013 illinois
Top ten essay writing services
College research paper writing
I need help wrting a personal essay
Best college essay services
Descriptive essay music and the beach
Do my english essay for me
Hire a ghostwriter
Free live online tutoring
Essays on gender inequality
Homework help sites
Custom term paper writing service
Help writing a argumentative essay
Do my accounting homework for me
Write my essay org
Writing assignment for high school students
Uc personal statement writing service
Academic essay help
Writing book reports
Writing thesis paper