Mon profil
[symposium-profile]
[symposium-profile]
J’ai oublié de préciser: le ME-intra n’a jamais été normalisé, son niveau de sortie assez limité, et donc n’a jamais été considéré comme un transducteur audiométrique.
Par contre, Aurical donnait aussi la possibilité de faire la même mesure (REDD) avec un EAR 3A plus sonde in-vivo dans l’oreille pour la mesure du SPLoGramme. Et là c’était très intéressant…
Les inserts 3A et 5A sont des transducteurs audiométriques normalisés (norme ISO ou ANSI), dont on connait précisément le RETSPL (pour passer de SPL à HL dans le coupleur). Les EAR 3A sont le plus anciens, mais toujours très appréciés et vendus, les EAR 5A plus récents et pas forcément pratiques pour les audios désirant directement les brancher sur les tubes des embouts (ce que l’on fait rarement quand même).
Le ME-intra est en fait une sorte de porte-sonde mis au point sur l’Aurical ancienne génération. Ce porte sonde se branche sur l’écouteur du casque in-vivo ET sur le micro de mesure du même casque. Donc en gros, on faisait l’audiométrie par l’écouteur du casque in-vivo, en dB HL et la sonde avait mesuré préalablement le niveau résultant SPL en fond de conduit du HL envoyé. On avait donc directement le SPLoGramme. Ca s’appelle une mesure REDD (on envoie du HL et on mesure directement du SPL en fond de conduit).
Bonjour, quelle est la différence entre insert 3A/5A et me intra?
Merci
Bonjour, quelle est la différence entre insert 3A/5A et les me intra?
Merci
Comments (10)
Benj
| #
Si cela vous interesse pour un prochain article, j’ai mesuré au 2CC les courbes de gains d’un Sonalto (testé par un patient) pour les 2 programmes avec leurs niveaux de sortie max … (mesuré à l’aurical).
Reply
xavdelerce
| #
Gain au 2cc, mais NS max in-vivo ? LÃ je serais preneur…
Reply
xavdelerce
| #
Puisqu’on est dans les articles intéressants: la baisse d’audition multiplie par 3 le risque de chute chez plus de 2000 sujets testés. Chaque incrément de 10dB de baisse multiplie par 1.4 ce risque.
http://www.hearingreview.com/insider/2012-03-01_09.asp
Reply
xavdelerce
| #
J’ai oublié de préciser: des sujets de moins de 70ans… On peut imaginer le risque chez des sujets plus âgés…
Reply
xavdelerce
| #
Une « conclusion hâtive » serait de dire que les femmes c’est « toujours moins » ?
C’est vrai, ce serait une conclusion hâtive !
Reply
sylvie MR
| #
voici un sujet d’actualité, un bel article en anglais intitulé: UNDERSTANDING NAL-NL2. On y apprend entre autre que les femmes demandent moins de gain et les hommes plus…. Pas de conclusions hâtives…
http://blog.starkeypro.com//bid/75435/understanding-the-nal-nl2?source=Blog_Email_Understanding%20the%20NA
Reply
xavdelerce
| #
Hin, hin, hin ! Poste nous des trucs, toi: on recherche des rédacteurs !
Sous l’effet de l’efferalgan Codéine, tu vas nous faire des trucs de fou !
Reply
jbbaron
| #
» Faut écrire plus d’articles sur le blog ! Je n’arrive pas à occuper toutes mes journées »
Reply
genyseb2
| #
Un audio qui n’arrive pas à occuper ses journées… Ca sent les chrysanthèmes à la Toussaint
Reply
xavdelerce
| #
« Qui se casse la patte va sur le blog »
Reply