Mon profil
[symposium-profile]
[symposium-profile]
il faudrait écouter au casque directement sur la sortie du CD pour voir si il y a bien un signal à droite (piste A, parole) et un autre signal à gauche (piste B, bruit). Si ce n’est pas le cas en effet le CD a un problème.
Ca parait peu probable et le problème vient certainement de la configuration de l’audiometre, de l’ampli et des HP.
L’effet placébo se traduit par un réel effet statistique sur la compréhension et c’est bien la difficulté lors de nos tests quand on cherche des « petites » différences.
Dans le calme en vocal ou en tonal il est -relativement- facile de démontrer une différence et un gain de l’ace. En revanche sur des pertes très localisées et légères ou pour des mesures dans le bruit, l’attention et la motivation du sujet peuvent anéantir la petite différence de gain. Chez les personnes très agées parfois on est confronté à cette même difficulté où il faut pousser le patient à faire un effort pour répéter les mots même s’ils sont difficile à comprendre.
Bref, il me semble que la mesure du gain in vivo reste primordiale dans le réglage et la mesure du gain en audiométrie doit toujours être pondérée par l’analyse des commentaires de la personne et de son entourage.
Enfin, il est difficile avec cet effet placebo d’opter pour la bonne conduite à tenir : plus on est convaincant meilleur sera le résultat à court terme mais plus on passer pour un « commercial » et plus la déception peut apparaitre à moyen terme. Il conviendrait de doser son discours tout en étant démonstratif et pédagogue sur les moyens employés.
Première observation : le titre de l’article qui nous éloigne bien de la santé : « 100 idées BUSINESS POUR S’ENRICHIR » et après ça joue les gentils défenseurs des pauvres malentendants…
Deuxième observation basée sur la première : apport 20 000€ mais on lit dans l’article « business angels » pour 500 000€ … et seulement 1 Millions d’euro de CA, soit à 200€ prix de vente au pharmacien environ 5000 appareils vendus soit 2 par pharmacie intialement référencée (bref juste le stock de départ). Ca laisse quand même à 5€ prix d’achat par ACA en Chine 250 000 € de marge l’enrichissement vient plus des angels que des résultats non ?
Ca fait joli dans l’article mais les business angels doivent commencer à avoir de sérieux doutes, heureusement leur relationnel leur permet de continuer à être médiatiser (ca vaut plus que les 500 K€ à mon avis).
Troisième observation :
La distribution par les opticiens c’est parce que le faire par les pharmaciens c’est devenu caduque : 1) leur ordre leur a rappelé l’interdiction d’adapter une prothèse lorsqu’on est pas audioprothésiste. 2) les pharmaciens ne sont autorisés à vendre que certains produits dont la liste figure sur un décret. 3) la plupart de ceux qui ont essayé ont découvert que ce n’était pas si facile et que ça leur retombe dessus, et ils tiennent plus à leur notoriété et à conserver leurs patients qu’à ses centaines d’€ sources de problèmes.
Normalement, lecteur ou PC branché sur FF1 et FF2 de l’audiomètre ou de la chaîne de mesure, l’OVG (bruit de cocktail) est présent en piste B sur toutes les listes, de tous les CD.
Comments (10)
Benj
| #
Si cela vous interesse pour un prochain article, j’ai mesuré au 2CC les courbes de gains d’un Sonalto (testé par un patient) pour les 2 programmes avec leurs niveaux de sortie max … (mesuré à l’aurical).
Reply
xavdelerce
| #
Gain au 2cc, mais NS max in-vivo ? LÃ je serais preneur…
Reply
xavdelerce
| #
Puisqu’on est dans les articles intéressants: la baisse d’audition multiplie par 3 le risque de chute chez plus de 2000 sujets testés. Chaque incrément de 10dB de baisse multiplie par 1.4 ce risque.
http://www.hearingreview.com/insider/2012-03-01_09.asp
Reply
xavdelerce
| #
J’ai oublié de préciser: des sujets de moins de 70ans… On peut imaginer le risque chez des sujets plus âgés…
Reply
xavdelerce
| #
Une « conclusion hâtive » serait de dire que les femmes c’est « toujours moins » ?
C’est vrai, ce serait une conclusion hâtive !
Reply
sylvie MR
| #
voici un sujet d’actualité, un bel article en anglais intitulé: UNDERSTANDING NAL-NL2. On y apprend entre autre que les femmes demandent moins de gain et les hommes plus…. Pas de conclusions hâtives…
http://blog.starkeypro.com//bid/75435/understanding-the-nal-nl2?source=Blog_Email_Understanding%20the%20NA
Reply
xavdelerce
| #
Hin, hin, hin ! Poste nous des trucs, toi: on recherche des rédacteurs !
Sous l’effet de l’efferalgan Codéine, tu vas nous faire des trucs de fou !
Reply
jbbaron
| #
» Faut écrire plus d’articles sur le blog ! Je n’arrive pas à occuper toutes mes journées »
Reply
genyseb2
| #
Un audio qui n’arrive pas à occuper ses journées… Ca sent les chrysanthèmes à la Toussaint
Reply
xavdelerce
| #
« Qui se casse la patte va sur le blog »
Reply