You have activated a Bronze+ WP Symposium feature, but you have not entered your Activation Code. Get one on the Membership page on the WP Symposium website.

Rédacteurs du blog

Sébastien GENY, audioprothésiste ROUBAIX

Xavier DELERCE, audioprothésiste MONT-DE-MARSAN

  • AudioPlus, 172 bd de la République, 40000 Mont-de-Marsan, 05.58.75.84.56,
  • Mon mail : audioplus40@orange.fr

Brice JANTZEN, audioprothésiste BREST

  • 4 sq. Commandant l’Herminier 29200 Brest, 02 98 33 29 00

Thibeau DUVAL, audioprothésiste région Parisienne

Comments (18)

  • xavdelerce

    |

    Oh là là, tout a changé ici !!
    Seb, où sont mes chaussons ?

    Reply

    • genyseb2

      |

      J’ai tout foutu au feu !!!!! Ca trainait partout !!!!

      Reply

      • xavdelerce

        |

        Aaaaahhhhhhhhhh !!!!!

        Reply

  • Caroline

    |

    Excellente initiative ! Je suis malentendante et suis ravie d’en apprendre un peu plus sur les solutions d’appareillage et vos impressions là-dessus. J’utilise actuellement un Passion 110 Widex en transpo, une alternative devenue évidente : perte de 70db à partir de 1000Hz. A dispo si vous avez besoin d’un cobaye ;)

    Reply

  • Antoine

    |

    Bonjour,

    Je profite de ce blog pour mettre en évidence une dérive de notre métier. Il est maintenant possible d’acheter un assistant d’écoute appelé Octave en pharmacie sans prescription médicale. Il émet un gain de 11 ou 20 dB. Le site web est le suivant http://www.sonalto.com

    Je suis un jeune audioprothésiste et ce genre de méthode me révolte.

    Cordialement Antoine

    Reply

    • audio paris

      |

      Salut,

      Franchement le plus pitoyable c’est qu’un ORL se targue (Docteur PETIT…) d’offrir une solution qui fonctionne parfaitement… car les aides auditives ne fonctionnent pas…..

      Reply

      • dejon

        |

        ORL = 12 ans d’études, Audio= 3 ans….
        Il peut se targuer, lui d’y connaitre quleque chose aux oreilles.
        Après m’être fait ponctionner de 3800€ par un audio, j’ai testé Octave…c’est excellent (en tou cas pour mon cas) et vais certainement en prendre un, dès que mes aides auront une nouvelle panne…
        Comme je l’écrivais en réponse à M. Gény, vous ne supportez pas l’intrusion de produits concurrents, et brandissez l’étendard du syndicat…..

        Reply

        • genyseb2

          |

          Juste au passage, pour vous dire qu’ORL c’est en fait 14 années d’étude et geny ne prend pas d’accent. Cordialement.

          Reply

        • Lokilm

          |

          Bonjour,
          Je suis audioprothéiste, j’ai donc bac +3, niveau d’étude supérieur à un cap boulangerie mais c’est pas pour ça que je sais faire du pain!
          Cordialement.

          Reply

          • Anonyme

            |

            Salut loklim de mon coeur, pour la petit info j’ai un bac + 5 au dessus d’un CPPN, si c’est la dessus que tu juges les gens, tu te sentirais mieux lors de nos prochaines discussions. Au fait, on les appelle comment les habitants de Limoges ?

            PS : c’est une private joke entre moi et loklim :-), je pense qu’il comprendra. j’attends sa prochaine saillie, à moins que ma petite blague le fera taire à jamais comme les autres !

            Reply

    • duf

      |

      il me semble que les syndicat ont fait un procés à ce type d’instrument il y a quelques temps?
      je ne retrouve plus les documents

      Reply

  • genyseb

    |

    Merci à tous de votre soutien !

    Reply

  • genyseb

    |

    Merci mais je pense que je ne suis pas le seul a animé ce blog et je remercie tous les acteurs du succès de ceuli-ci en particulier XAVIER DELERCE, audioprothésiste à MONT DE MARSAN, pour sa participation plus qu’active !

    Reply

  • Bertrand LE CAM

    |

    Bonjour,

    Merci pour ce blog. Au travers de ce que je peux lire, je suis heureux de constater que certains sont encore amoureux de ce métier et souhaitent en préserver les fondamentaux.

    Reply

  • genyseb

    |

    Pierre, je vous est envoyé un message par email.

    Reply

  • Pierre Devos

    |

    Super l’idée du blog! Ca manquait dans le paysage.

    Une procédure particulière pour déposer un article?

    Reply

  • genyseb

    |

    Merci de votre soutien ! Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à déposer un article soit technique, soit éco !

    Reply

  • Tibo

    |

    Bonjour à vous amis audioprothésistes. Juste pour vous faire pars qu’un étudiant suit vos actualités et trouve cela très interessant !

    Reply

Leave a comment

Les commentaires récents

xavdelerce

|

Bonjour madame,

Je farfouillais dans les entrailles du blog pour les MAJ et je vois votre commentaire… dans les indésirables ! Juré, ce n’est pas moi ou Sébastien GENY, c’est le moteur Askimet (trie les indésirables).
Donc votre commentaire n’est pas indésirable, bien que le blog ne soit pas un espace pour ce genre de commentaires de malentendants, mais plutôt tourné vers les professionnels. Vous l’aurez compris, notre démarche à travers ce blog est d’élever, dans la mesure de nos petits moyens intellectuels, l’intérêt de nos confrères pour des sujets que nous jugeons importants pour l’audioprothésiste et donc en retour, pour son patient.
Son PATIENT, oui, ce nom n’est pas choisi au hasard. Vous êtes certes un consommateur (puisque nous sommes des commerçants..), mais nous sommes également des paramédicaux avec nos obligations. Autant je ne supporte pas en tant que professionnel d’avoir à fournir un devis sur un coin de bureau quand un malentendant me tend l’audiométrie de l’ORL en me demandant « Combien ? », autant, comme vous le décrivez, un devis ne doit pas se faire à la légère.
Pour faire simple, l’audioprothésiste se doit de faire des tests COMPLEMENTAIRES à ceux de l’ORL (ne s’y substituent pas, mais les enrichissent): tests vocaux différents des FOURNIER disyllabiques, recherche d’inconfort vocal et tonal, mesure audiométrique largement préférable aux inserts (et pas au casque), REUR, RECD, empreintes (ne serait-ce que pour avoir l’orientation des CAE et la faisabilité de tel ou tel couplage auriculaire). Et avant tout, une anamnèse sérieuse: qui êtes-vous ? que recherchez-vous ? que pouvez-vous/voulez-vous financièrement (n’oubliez pas que ce choix vous appartient) ? Quels sont vos possibilités de prise en charge (vous êtes en activité, vous avez peut être droit à l’AGEFIPH) ? L’état/la taille de vos CAE permet-il toutes les formes d’appareillage ? etc. etc.
Vous n’avez manifestement pas eu ces services que vous étiez en droit d’attendre, je le déplore. Faites jouer la concurrence.
Mais ne pensez pas non plus l’appareillage en tant que « consommateur »: ce n’est pas un produit « à emporter ». Les termes de « refaire à l’identique », « refaire une empreinte sur un scan existant », « faire un devis d’après l’audiométrie de l’ORL », non, ces demandes ne sont et ne seront pas acceptables par un audioprothésiste qui se respecte ! Le tout au bas mot pour un bilan pré-prothétique de 1 heure minimum…

sab

|

bonjour,
j’ai 43 ans, suis appareillée depuis l’âge de 3 ans…
je suis professionnel de santé et je travaille dans mon cabinet médical +domicile.
je suis actuellement appareillée du côté droit pour convenance personnelle. Ayant besoin d’un deuxième appareil identique au premier pour m’en servir « d’appareil de secours » si le premier tombe en panne, je suis allée voir plusieurs audiopr afin de leur demander des devis. je suis rentrée chez moi bredouille. Aucun devis ne m’a été proposé. ce que l’on m’a proposé :
-une autre marque
-un café
-une empreinte dont je n’ai pas besoin car avec le numéro de série de mon appareil elle est reproduite en 3D par le fabriquant
-un audiogramme car soi-disant le prix varie en fonction de la surdité (ah bon????) que j’ai refusé aussi car je demande le « duplicata de mon premier appareil acquis en sept 2012. Pas besoin d’audiogramme pour en savoir le prix.
Au vu de ces sympathiques rdv qui m’ont fait perdre du temps, je me suis dépêchée de téléphoner au fabriquant, lui expliquant que je ne parvenais pas à obtenir un devis .
L’audio de la marque m’explique ce que je sais : les audiop ont une obligation légale de fournir des devis avant de vendre un appareil. Et qu’il peut me refaire le mien à l’identique, avec le numéro de série et le lieu d’achat du premier exemplaire.
je considère que les malentendants sont pris rééllement pour des imbéciles par ces vendeurs. Car à mon avis ils ne sont plus audioprothésistes mais vendeurs. Les deux que j’ai vus étaient littéralement nuls. Je retourne chez le premier qui m’a vendu le premier appareil . Il était tellement vexé que j’aie pu tel au fabriquant qui lui a demandé pourquoi il ne faisait pas de devis que j’ai obtenu un appareil à 1000 euros, deux fois et demi moins cher que mon premier achat où j’avais considéré être volée.
J’espère que ce commentaire ne sera pas effacé car manifestement lorsqu’un sourd est un peu habile, il est effacé car « gênant ».
je reçois des sourds dans mon cabinet et je vois leur fragilité et leur dépendance face à ces prothèses. Il est vite fait de leur faire avaler n’importe quoi quant à l’achat. Pour les personnes âgées, c’est le même problème, la plupart ont des prothèses très mal adaptées qui finissent dans des tiroirs… avec des audioprothésistes impossibles à joindre dès que l’achat est fait , barrière de secrétariat intéressante dans ce cas….

Hugo

|

Effectivement plus aucun domaine (comme les opticiens ou les audioprothésistes) ne peuvent compter sans internet.
Mais par contre même si le e-commerce présente beaucoup d’avantages, pour les appareils auditifs rien ne vos les conseils en directe de votre audioprothésiste.
Un article très intéressant néanmoins.

Instagram @Audioprothese