Une vidéo qui fleure bon l’époque où Philips reignait sur le marché de l’audioprothèse francophone, où le nombre d’audioprothésistes ne dépassait pas le nombre de 1000, où les appareils auditifs n’avaient tout simplement pas d’anti Larsen et où l’approximation, que dis je l’empirisme contrôlé, faisait parti des gestes quotidiens.

C’est très rigolo à voir !

De toute manière avant de commencer ce billet, je sais d’avance que je vais me faire des ennemis… m’étais je dit ce matin ! En même temps, j’en ai déjà quelques uns alors un de plus ou un de moins ;-(…

Je suis effaré (à ce sujet, je remercie sincérement les journalistes de l’ouie magazine et d’audition infos de nous rapporter les nouvelles de la vie économique de l’audioprothèse, qui sont très instructives) de voir qu’on parle de plus en plus de l’audioprothésiste comme d’un vendeur de matériel high-tech… la main sur sa souris, le clic facile, le job facile.

Parler de la profession d’audioprothésiste, c’est parler d’appareillage auditif évidemment, de surdités compliquées, de presbyacousie, d’implantologie, de 4 ème âge, de l’enfant, de rééducation, d’ingénierie de l’audition, de suivi du patient/client !

Force est de constater qu’on nous a cantonné à notre rôle de « commercant de la santé », un peu réducteur mais aussi un peu vrai ! Et je ne renie pas ce rôle qui malgré tout est important, il faut savoir vendre une technique, une méthodologie, une façon de travailler !

Il m’arrive de rencontrer des ergothérapeutes dans le cadre de la MDPH et que vois je… des spécialistes de la réadaptation qui s’occupe de conseiller des malentendants sur la façon de communiquer, elle évalue le poste de travail, elles font des mesures (si si ! je vous assure), elles (ils aussi ) agrémentent le poste de travail de multiples systèmes pour faciliter la vie des malentendants en entreprise. Et là, j’ai un moment de solitude (si si !)… mais enfin, ne serait ce pas mon job quelque part ? Qui mieux qu’un audioprothésiste peut conseiller le malentendant pour lui faciliter sa communication de tous les jours ?

Il m’arrive de rencontrer des orthophonistes qui aident les malentendants dans l’apprentissage de la lecture labiale ou (sic) dans le suivi de la réhabilitation auditive. Mais bon sang ne serait ce pas une part de mon job ?

Voici 2 exemples, mais il y en a tellement d’autres ! Certains diront « mais vous êtes tellement peu nombreux qu’il vous faut vendre un maximum d’aides auditives pour satisfaire tout le monde, donc ne commencer à vous disperser dans la lecture labiale, la prise en charge globale « réglage+réhabilitation du sourd sévère/profond », les mesures en entreprise des postes de travail des malentendants équipés pour les intégrer dans les aides auditives. Et puis la surdité de l’enfant, c’est bien trop sérieux pour vous, il n’y a rien de paramédical la dedans et puis c’est chronophage… (je m’emballe un peu mais on en est là). Bref, c’est facile de nous cantonner à notre rôle de « marchand d’audition » (=voleurs dans la tête de pas mal de personnes), ça arrange tout le monde surtout les pouvoirs publiques !

Il est si simple de nous voir comme des vendeurs d’aides auditives en minimisant un maximum notre valeur ajoutée. Il nous faut faire feu de tout bois pour maximiser la satisfaction de nos clients/patients et également valoriser une prise en charge globale digne d’un audioprothésiste. La prise en charge à domicile en est le meilleur exemple…

Je termine ce post un peu décousu sur le réveil de nos syndicats. Bref, on sent qu’au moins il y a débat : c’est bon signe au moins les idées font débats !

Que l’on ne se trompe pas l’avenir de l’audioprothèse se joue maintenant. Nous pouvons proposer une prestation forte en terme de service paramédical rendu pour peu que l’on nous laisse faire pour le bien de toute la filière, en respectant le travail de chacun des intervenants (Médecin ORL (évidemment initiateur de l’appareillage), orthophoniste (rééducateur de la parole)) ! La réhabilitation auditive et l’évaluation des besoins du patient font parti de notre travail à nous de proposer le meilleur à nos clients/patients !

L’évolution de la technologie Bluetooth permet d’envisager des applications nouvelles dans le domaine des aides auditives. Les dernières annonces du Bluetooth Special Interest Group (en date du 17 décembre 2009) affirment l’adoption d’une nouvelle norme Bluetooth, la version 4.0.

L’objectif principal de cette norme est la diminution de la consommation d’énergie. Actuellement, le besoin de puissance de la technologie est la principale limite à son intégration dans les aides auditives. La « parade » actuelle consiste à utiliser un relais extérieur à l’aide auditive, sous forme d’une télécommande ou d’un boîtier en fonction des choix des industriels. En imaginant que les composants nécessaires à la mise en place d’une fonction Bluetooth soient suffisamment miniaturisés pour s’intégrer dans le design d’une aide auditive, une diminution drastique de la consommation de cette technologie pourrait permettre aux industriels de s’affranchir de l’utilisation d’un accessoire tiers.

Parmi les améliorations proposées, une augmentation de la portée de transmission à 100 mètres ou plus, un temps de latence de transfert de données estimé à 3 millisecondes, un débit porté à 1 Mbit par seconde … Ces nouvelles caractéristiques laissent imaginer des applications étendues par rapport à ce que nous connaissons aujourd’hui. En « single mode », l’information est acheminée en sens unique, un des éléments assurant le rôle d’émetteur, et le second celui de récepteur. La mise en place d’un réseau « point to multi-point » permettrait alors d’établir un émetteur et plusieurs récepteurs. Nous ne serons pas loin de pouvoir remplacer les systèmes FM coûteux par cette technologie beaucoup plus abordable et offrant plus de possibilités de paramétrage, sécurisée et sans interférence.

Si nous allons plus loin, la portée, le débit et la latence pourraient permettre aux aides auditives de se connecter à l’ordinateur de la maison. Serait-il impossible que la puissance de calcul de l’ordinateur soit exploité pour le traitement du signal sonore dès qu’il est à portée ? Nous sommes certainement dans le domaine du fantasme, mais qui vivra verra … et entendra ! Espérons simplement que la complexité grandissante de la technologie soit également synonyme de simplicité pour l’utilisateur. La technologie Bluetooth reste à mon goût encore trop souvent difficile à paramétrer, avec des incompatibilités matérielles fréquentes.

Source : http://www.siliconrepublic.com/news/article/14735/new-media/a-low-power-bluetooth