Saving...
Du Bluetooth directement dans les aides auditives ? [thibaut DUVAL]
L’évolution de la technologie Bluetooth permet d’envisager des applications nouvelles dans le domaine des aides auditives. Les dernières annonces du Bluetooth Special Interest Group (en date du 17 décembre 2009) affirment l’adoption d’une nouvelle norme Bluetooth, la version 4.0.
L’objectif principal de cette norme est la diminution de la consommation d’énergie. Actuellement, le besoin de puissance de la technologie est la principale limite à son intégration dans les aides auditives. La « parade » actuelle consiste à utiliser un relais extérieur à l’aide auditive, sous forme d’une télécommande ou d’un boîtier en fonction des choix des industriels. En imaginant que les composants nécessaires à la mise en place d’une fonction Bluetooth soient suffisamment miniaturisés pour s’intégrer dans le design d’une aide auditive, une diminution drastique de la consommation de cette technologie pourrait permettre aux industriels de s’affranchir de l’utilisation d’un accessoire tiers.
Parmi les améliorations proposées, une augmentation de la portée de transmission à 100 mètres ou plus, un temps de latence de transfert de données estimé à 3 millisecondes, un débit porté à 1 Mbit par seconde … Ces nouvelles caractéristiques laissent imaginer des applications étendues par rapport à ce que nous connaissons aujourd’hui. En « single mode », l’information est acheminée en sens unique, un des éléments assurant le rôle d’émetteur, et le second celui de récepteur. La mise en place d’un réseau « point to multi-point » permettrait alors d’établir un émetteur et plusieurs récepteurs. Nous ne serons pas loin de pouvoir remplacer les systèmes FM coûteux par cette technologie beaucoup plus abordable et offrant plus de possibilités de paramétrage, sécurisée et sans interférence.
Si nous allons plus loin, la portée, le débit et la latence pourraient permettre aux aides auditives de se connecter à l’ordinateur de la maison. Serait-il impossible que la puissance de calcul de l’ordinateur soit exploité pour le traitement du signal sonore dès qu’il est à portée ? Nous sommes certainement dans le domaine du fantasme, mais qui vivra verra … et entendra ! Espérons simplement que la complexité grandissante de la technologie soit également synonyme de simplicité pour l’utilisateur. La technologie Bluetooth reste à mon goût encore trop souvent difficile à paramétrer, avec des incompatibilités matérielles fréquentes.
Source : http://www.siliconrepublic.com/news/article/14735/new-media/a-low-power-bluetooth
: bref, un super système qui a tout pour devenir universel !
xavdelerce
| #
Quand j’ai écrit ceci (une AA programmable par un réseau donné), j’étais en pleine « audiofiction » (même moi je n’y croyais pas).
Là, cette histoire belge ne fait pas rire. Du tout…
Que peut on attendre comme garanties d’un fond de pensions ?
Martin Arantxa
| #
Pour Clément :
J’ai reçu recemment un patient belge appareillé il y a 6 mois avant de venir vivre en France avec un appareil de marque LAPERRE !
Esthétique identique à un phonak, même coque , je vais me renseigner lui dis-je !
J’appelle mon commercial qui me dit qu’il s’agit en effet d’un appareil phonak vendu en belgique dans leur propre réseau de distribution.
Comment puis-je le programmer alors ? Et b’en on ne peut pas ! Le logiciel de programmation est uniquement fourni aux magasin LAPERRE ; Le patient n’a plus qu’a changer d’appareil ou à repartir se le faire régler en Belgique .
Pourqui celà n’arriverait-il pas en France ?Ne soyons pas crédules !
Pour ceux que ça interesse, nous avons avec quelques audios furieux de cette annonce ouvert un topic sur facebook ou le débat fait rage !
Si ça vous intéresse de nous rejoindre , je sollicite l’autorisation de Sébastien Geny pour mettre le lien ici .
Nous sommes déjà 622 audioprothesistes inscrits sur ce topic facebook et ça augmente tous les jours;
Merci
xavdelerce
| #
Ouahhh ! Comment tu fais pour rayer des phrases sur le blog ?
Trop fort…
Clément
| #
De mon point de vue Sonova ne fait qu´officialiser ce qu´il est coutume de retrouver dans de nombreux cas et de nombreaux pays, et la France n´y échappe pas. Je doute que Sonova propose un modèle du type « aides auditives spécifiques Audition Santé ». Ils ont une vision très « patient orientée » et ne se couperont pas l´ensemble du marché par des mesures jugées trop « clientélistes ». Phonak et Sonova sont appréciés non pas pour les prix qu´ils pratiquent vis à vis de leur clients audioprothésistes mais principalement pour 1. la qualité des produits 2. la qualité du service offert. Leur histoire avec Audition Santé fut la même que celle qu´entretiennent nombres de fabricants avec des réseaux ou des clients importants. C´est à dire une certaine forme de reconnaissance vis à vis d´une grande fidélité. La situation aujourd´hui fait montre d´officialisation, ce qui n´est pas toujours innérant à la profession, et représente également un investissement qui suit la stratégie de diversification de Sonova. Je ne pense également pas que les prix pratiqués sur les produits du groupe dans les centres Audition Santé seront très inférieurs aux autres centres proposant les mêmes produits. J´ai pu personnellement apprécier leur philosophie mais cela n´engage que moi