No comment… . Après l’EPU, ça résonne curieusement !

Lors d’un séminaire sur le cholestéatome en Belgique, le conférencier, fidèle aux techniques d’animation d’une présentation, nous invitait à réfléchir sur les innovations technologiques au travers d’une image humoristique : L’ensemble de la salle a applaudi ! J’avoue que j’ai trouvé ça assez rigolo.

Cette iconographie date des années 90. Il est intéressant de constater que depuis 2006/2007, nous proposons des options similaires via les interfaces suivantes telles que la TEK, la UNITE REMOTE ou le STREAMER.

Emporté par le doodle google symbolisant le 155ème aniversaire de Monsieur HERTZ, je continuais mes tribulations sur le portail « sciences physiques » de wikipedia. Et la paf, je découvre le PHONON*. Attiré par la racine grecque de ce mot qui résonne comme quelque chose de connu et l’étrange ressemblance avec le célèbre photon, je subodore rapidement que ce terme à un lien évident avec l’acoustique !

Voila la définition du phonom :

Un phonon (du grec ancienφονη, la voix) désigne, en physique de la matière condensée, un quantum de vibration dans un solide cristallin, c’est-à-dire un « paquet élémentaire de vibration » ou « paquet élémentaire de son » : lorsqu’un mode de vibration du cristal, de fréquence définie ν, cède ou gagne de l’énergie, il ne peut le faire que par paquets d’énergie hν,h étant la constante de Planck.

Ce paquet est considéré comme une quasi-particule, à savoir une particule fictive associée au son. Le cristal est alors réputé échanger des phonons lorsqu’il perd ou gagne de l’énergie. Le concept permet une analogie avec la lumière qui possède des propriétés similaires : elle se manifeste tantôt comme une onde, tantôt comme un paquet d’énergie hν, qui correspond à une particule élémentaire — non fictive cette fois — appelée photon.

Ca y est, on l’a aussi notre quantum ; notre équivalent photon ! Quand on s’est que c’est Albert Einstein qui a conceptualisé le photon pour expliquer sa théorie de la relativité… L’acoustique gagne désormais ses lettres de noblesse !

* le premier qui arrive à le placer** dans une soirée gagne un lot de 10 tubes tygons (chauffés par mes soins )

**Evidemment, je croirais sur parole le commentaire qui narrera la phrase savamment placée lors d’une joute verbale à bâtons rompus !

**********************************************

Plus d’infos ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Phonon

Alors si j’étais malentendant, et même si la dernière phrase du « pitch » nous interpelle sur les progrès techniques, franchement, moi j’y vais pas… me faire appareiller…

Humm, n'est-il pas beau cet intra-conque, année 1998... Moi, je dis merci Doctissimo !

Des générations de marketteurs, qui ont cherché à sortir de l’ornière l’aide auditive, doivent se retourner dans leurs tombes… Vraiment merci Doctissimo !

La page doctissimo : http://www.doctissimo.fr/html/sante/audition/audition_niv2.htm

Bernafon casse les prix ?

Mais non, c’est n’importe quoi !!

Juste un titre humoristique pour illustrer le message affiché lors de l’installation de la version 12 d’Oasis : « Veuillez patienter pendant l’analyse des coûts ».

Le suisse qui a fait la traduction avait-il un petit « coût » dans le nez ?

Toujours est-il qu’à la fin de cette analyse des « coûts » un message me conseillait de passer à Noah 3.7 (au lieu de 3.6.1), il s’agit donc d’une analyse… du système !

A noter que cette version d’Oasis est plutôt bien faite : sous des dehors très simples, elle carbure bien en arrière plan. L’importation automatique en provenance d’Affinity des résonance oreilles nues (GNO ou REUG) se fait automatiquement :

Et cerise sur le gâteau, si par hasard vous aviez aussi mesuré un RECD (vous en faites de ces trucs !), il est importé aussi automatiquement :

Le rapatriement d’un RECD semble tout à fait dans la logique de cette version logicielle, car Bernafon accepte maintenant les audiogrammes faits aux inserts EAR (c’est bien les inserts, je vous les recommande, pour une précision sans égale…).

Bref, simple… efficace… Suisse !

Mes multiples surfent sur la toile via google m’ont mené directement à cet article. L’introduction est quelque peu stupéfiante sybilline, un peu taquin ces derniers temps, je vous en livre une copie d’écran.

Pour un magazine professionnel dédié à l’audition et ayant pour lecteurs les audioprothésistes de France, on aurait aimé un plus grand soutien de l’un des deux bimensuels de la profession !

Sébastien GENY