You have activated a Bronze+ WP Symposium feature, but you have not entered your Activation Code. Get one on the Membership page on the WP Symposium website.

Posts Tagged ‘merci’

Un record ne demande qu’à être battu !

Written by Sébastien GENY on . Posted in Au sujet du blog

Au nom de Xavier DELERCE, des autres rédacteurs ponctuels du site, de moi-même (évidemment ;-)), nous souhaitions vous remercier de votre fidélité et de vos encouragements que l’on reçoit souvent par mails ou par coups de téléphone !

Hier vers 19h03 ou 4, je ne sais plus. Les compteurs se sont emballés, notre outil de statistiques n’y comprenait pus rien, les aiguilles des différents indicateurs avertissaient qu’un évènement se produisait là… sous nos yeux  : nous avons embouti explosé, tous ensemble (oui, vous êtes tous coupable de ce délit de vitesse) le record du nombre de visiteurs journaliers, mensuels, annuels !

Nous tenions à remercier au passage nos plus grands contributeurs de commentaires (nous attendons vos articles avec impatience) : CG, AB, Jantzem… et bien d’autres !

Merci à tous.

SG

Stat du site : merci à vous tous pour vos visites

Written by Sébastien GENY on . Posted in Astuces sur les appareils

Au nom de tous les rédacteurs du site, je vous remercie pour votre assiduité ! Je remercie particulierement nos confrères et espérons une plus grande particpation de nos lecteurs, via le système de commentaires… qui est de plus en plus facile à utiliser ! alors n’hésitez pas à laisser un commentaire qui sera, assurément, lu par nos lecteurs ! Bone lecture, et surtout bonne participation !

Les commentaires récents

xavdelerce

|

MAJ

Anonyme

|

Bonjour Xavier,
Merci pour ta question très pertinente.

Je ne pense pas que cela ait été fait car il faut savoir utiliser, à la fois, la liste de recrutement et le TEN TEST.

Pour ma part, je ne pratique (malheureusement) pas, pour l’instant, le TEN TEST et ceux qui pratiquent le TEN TEST ne connaissent peut-être pas l’existence de la liste de recrutement.

Sans aucun doute un très bon sujet de mémoire pour un étudiant de troisième année.
J’espère que ta question va susciter une (ou plusieurs) recherche en ce sens

xavdelerce

|

Bonjour Jean-Yves, et merci pour toutes tes remises à niveau.

Une éventuelle corrélation a t-elle déjà été recherchée entre un mauvais résultat au test de recrutement et un TEN Test positif ?

Jean-Yves MICHEL

|

Bonjour Xavier,
Merci pour tes questions.

1/ Le Professeur LAFON écrit, pour la liste cochléaire émise en exploration du champ auditif, en page 141 de son livre « le test phonétique et la mesure de l’audition » :
« La mesure est effectuée pour chaque oreille séparément, si la surdité est asymétrique, elle peut-être faite en biauriculaire pour deux courbes tonales identiques ».
Donc on peut comprendre que l’émission puisse être faite au casque.
J’ai choisi le champ libre car cela me permet de visualiser le gain prothétique vocal (différence entre le nombre d’erreur phonétique sans appareil versus avec appareil) alors que je ne le pourrai pas si la liste avait été émise au casque.
A l’appui de mon option champ libre je peux citer l’exemple en page 201-202 du Bulletin d’Audiophonologie année 1972 Volume 2 « Le Test Phonétique Théorie et Pratique » :
« …Atteinte auditive bilatérale d’étiologie inconnue. La perte moyenne est de 60 dB à droite comme à gauche. Appareillage biauriculaire par deux contours d’oreille. Le test phonétique montre une nette distorsion liminaire avec cependant une atteinte du champ auditif puisque l’on trouve à droite et à gauche une distorsion de 6 à 10% à 100 dB. L’usage des prothèses est bon, il ne reste que 4% d’erreurs avec les deux contours d’oreille 18% et 16% respectivement à droite et à gauche avec chaque contour utilisé isolément. Ce résultat montre que lorsque la distorsion n’est pas trop importante l’appareillage des deux oreilles séparément par contour améliore très nettement la perception de la parole (erreurs réduites des trois quart)… »

2/ Je balaye systématiquement, sans appareil, de 90 dB SPL jusqu’à 40 dB SPL sauf si avant 40 dB SPL j’atteins les 100% d’erreurs phonétiques, auquel cas je m’arrête là évidemment. Avec appareil, j’émets à nouveau les mêmes éléments aux mêmes niveaux. Je n’ai donc pas d’intensité de « départ » calculée à « seuil 2K + 10dB » ou autre.

3/ J’accorde une importance aux hauts niveaux (80 – 90 dB SPL) car il me semble important que mon appareillage ne génère pas plus d’erreurs phonétiques que ce que la personne en fait sans appareil. Je le vérifie donc.

J’espère avoir répondu à tes questions.

JYM

Instagram @Audioprothese

 
Research paper help
Write my essay for me uk
5 paragraph essay help
Write the essay for me
Why i didn\'t do my homework
Report writing in research
College essay help online free
Get annotated bibliography written
My college paper
123 help essays
Writing my assignment
Do my statistics assignment for me
Pay someone to do homework
Can someone do my essay for me
Research paper no plagiarism
Business research paper service
Essay writing help student
Buy book reviews
Custom writing services reviews
Website copywriting services
Write essays for scholarships
Where can i type my essay online