A vos souris ! A votre avis qui va racheter celui qui donne le « la » en matière de distribution d’aides auditives à travers le monde (c’est de moins en moins vrai, ceci dit…). Bref, on verra si nous avons , tous ensemble, le nez creux !

 Loading ...

Dans son livre « La machine à écouter » (Masson, 1977), l’acousticien E. LEIPP décrivait un cas (p. 166) rapporté par un certain RADAU en… 1867:
(je cite) « Une dame, assez sourde pour ne pas comprendre la parole normale, se faisait accompagner par sa bonne qui jouait du tambourin pendant qu’on lui parlait: elle percevait alors chaque mot ! ». A l’époque, cette dame passait au mieux, pour une « originale », au pire, pour une folle !
Le cas avait cependant intrigué ce monsieur RADAU, au point qu’il le cite dans son ouvrage « Acoustique », en 1867 donc.
A partir des années 60, quand l’usage des sonagrammes s’est répandu, il est devenu possible de « voir » la parole et du même coup, l’effet du bruit sur la perception de la parole. LEIPP à cette époque décrit la perception dans le bruit qui dégrade le message vocal, mais se demande si dans certains cas, notamment pour les sujets présentant une baisse du seuil d’audition, le bruit de fond, à faible niveau, ne « comblerait pas les vides entre les syllabes », évitant à ces personnes une perception hachée quasi-inintelligible.
Je m’explique: l’enchainement des syllabes, très variable en intensité se situe tantôt au-dessus du seuil, tantôt au-dessous, créant ainsi des « micro-interruptions » du signal; très pénalisantes pour le malentendant. LEIP se demandait alors si le tambourin de la vieille dame, avec son spectre large, ne comblait pas ces vides, le cerveau se chargeant de faire le reste…
Sans aller jusqu’à rajouter du bruit, on pourrait obtenir le même phénomène d’interruptions (temporelles) avec des compressions agissant dans la gamme énergétique du signal vocal. On ferait alors plus de mal que de bien !
Bien entendu, on ne connaissait pas encore à l’époque l’importance des transitions de formants, permettant de percevoir certains phonèmes même sans les entendre, mais l’hypothèse audacieuse s’est révélée juste: la vieille dame n’était pas folle !
Pourquoi je vous dis tout ça: car je viens de recevoir « Essentiel D6″ n° 22 – juin 2009 de SIEMENS (bientôt téléchargeable sur France Audiologie), et oh, surprise ! en page 2 on y parle des effets néfastes de l’interruption syllabique par des réducteurs de bruit inappropriés.
Merci, vieille dame inconnue !

Xavier DELERCE.

Le dernier CONNEXX by Siemens audiologie est bluffant à plus d’un titre. En effet, il reconnait si les écouteurs déportés type RITE ou RIC sont de la bonne génération !!! Ainsi l’erreur n’est plus permis ! Je suis plus que surpris par cette fonctionnalité ! Bravo SIEMENS !

Les systèmes d’anti larsen actif sont désormais de série sur les aides auditives milieu de gamme. L’intuis Life du fabricant SIEMENS dispose d’un système sans calibration. En effet, aucun son n’est généré lors de la phase de programmation pour détecter le seuil d’apparition du Larsen. Les résultats sont assez intéressants pour un système qui détecte l’apparition d’un effet Larsen et qui le neutralise par opposition de phase.

Ingénieusement, CONNEXX, la plateforme de programmation développée par SIEMENS, propose un switch entre un anti Larsen Actif lent ou rapide. Philippe Lantin, chef de produit chez SIEMENS Audiologie, propose de passer en mode lent quand le système devient instable dans certains environnements. L’opposition de phase se met en place 1,5 secondes plus tard, ce qui empêche le déclenchement de l’anti Larsen.