Posts Tagged ‘test auditif’

L'audiométrie sur iPhone/iPodTouch

Written by xavdelerce on . Posted in Astuces sur les appareils

Eh oui ! on pouvait s’en douter: parmi les millions d’ « apps » (logiciels) qui circulent pour la plate-forme iPhone et son petit frère iPodTouch, il devait bien y avoir de l’audiométrie…
En fouillant un peu, j’ai trouvé:
« Audiometry » (2€39), le plus complet, testant de 20Hz à 20KHz (même nos audiomètres/casques ne font pas ça !!!), avec calibration (dixit le programmeur) intégrée.
« Hearing Test » (0,79€), petit logiciel qui semble plus ludique et vous donne « l’âge de votre audition », dans la veine du Dr Shiwazatruc pour Nintendo DS…
« Teen Torture » (0,79€), identique au précédent mais plus ciblé « parents-d’ados-qui-s’inquiétent-pour-l’audition-de-leur-progéniture-après-le-concert-de-Tokyo Hotel », et se propose entre autre de leur faire passer le test du « Mosquito » (son pur de 17.4KHz, c’est précis !) à 85dB (SPL?) pour voir si tout va bien…
Avec tout ça, l’investigation audiologique a encore de beaux jours devant elle ! Quand je pense que certains audios (moi le premier) se demandent si afficher « Test auditif à visée pré-prothétique » n’est pas déplacé vis-à-vis du corps médical, les programmeurs ne s’embètent pas avec ces considérations, et attention aux faux-positifs pour écouteur bouché ou de mauvaise qualité ;-)
Je propose personnellement d’étendre le champ des investigations audiologiques sur iPhone avec la conduction osseuse par le vibreur et les listes de phrases sans signification avec chansons du groupe Indochine !!

XAVIER DELERCE

Test auditif gratuit

Written by Sébastien GENY on . Posted in Astuces sur les appareils

test auditif gratuit.....

Il existe deux poids deux mesures au niveau des tests auditifs gratuits proposés par les grands réseaux d’audioprothèses. Je suis ennuyé par la légalité de ces tests. En effet, on ne doit pas en tant qu’audioprothésistes proposer un test auditif en dehors du circuit médical (c’est l’ORL qui dépiste…) Je remarque que beaucoup de mes collègues pratiques l’audiométrie tonale oreille par oreille et s’en vante via la publicité… Je ne sais que penser. Pourquoi certains le feraient et pas d’autres…. J’ai l’impression qu’aujourd’hui si on ne propose pas ce test on perd du traffic au niveau de son centre… Qu’en pensez vous ? pratiquez vous ce test ?

Les commentaires récents

BriceJ

|

il faudrait écouter au casque directement sur la sortie du CD pour voir si il y a bien un signal à droite (piste A, parole) et un autre signal à gauche (piste B, bruit). Si ce n’est pas le cas en effet le CD a un problème.
Ca parait peu probable et le problème vient certainement de la configuration de l’audiometre, de l’ampli et des HP.

Brice J.

|

L’effet placébo se traduit par un réel effet statistique sur la compréhension et c’est bien la difficulté lors de nos tests quand on cherche des « petites » différences.
Dans le calme en vocal ou en tonal il est -relativement- facile de démontrer une différence et un gain de l’ace. En revanche sur des pertes très localisées et légères ou pour des mesures dans le bruit, l’attention et la motivation du sujet peuvent anéantir la petite différence de gain. Chez les personnes très agées parfois on est confronté à cette même difficulté où il faut pousser le patient à faire un effort pour répéter les mots même s’ils sont difficile à comprendre.

Bref, il me semble que la mesure du gain in vivo reste primordiale dans le réglage et la mesure du gain en audiométrie doit toujours être pondérée par l’analyse des commentaires de la personne et de son entourage.

Enfin, il est difficile avec cet effet placebo d’opter pour la bonne conduite à tenir : plus on est convaincant meilleur sera le résultat à court terme mais plus on passer pour un « commercial » et plus la déception peut apparaitre à moyen terme. Il conviendrait de doser son discours tout en étant démonstratif et pédagogue sur les moyens employés.

BoOoB

|

Première observation : le titre de l’article qui nous éloigne bien de la santé : « 100 idées BUSINESS POUR S’ENRICHIR » et après ça joue les gentils défenseurs des pauvres malentendants…

Deuxième observation basée sur la première : apport 20 000€ mais on lit dans l’article « business angels » pour 500 000€ … et seulement 1 Millions d’euro de CA, soit à 200€ prix de vente au pharmacien environ 5000 appareils vendus soit 2 par pharmacie intialement référencée (bref juste le stock de départ). Ca laisse quand même à 5€ prix d’achat par ACA en Chine 250 000 € de marge l’enrichissement vient plus des angels que des résultats non ?
Ca fait joli dans l’article mais les business angels doivent commencer à avoir de sérieux doutes, heureusement leur relationnel leur permet de continuer à être médiatiser (ca vaut plus que les 500 K€ à mon avis).

Troisième observation :
La distribution par les opticiens c’est parce que le faire par les pharmaciens c’est devenu caduque : 1) leur ordre leur a rappelé l’interdiction d’adapter une prothèse lorsqu’on est pas audioprothésiste. 2) les pharmaciens ne sont autorisés à vendre que certains produits dont la liste figure sur un décret. 3) la plupart de ceux qui ont essayé ont découvert que ce n’était pas si facile et que ça leur retombe dessus, et ils tiennent plus à leur notoriété et à conserver leurs patients qu’à ses centaines d’€ sources de problèmes.

xavdelerce

|

Normalement, lecteur ou PC branché sur FF1 et FF2 de l’audiomètre ou de la chaîne de mesure, l’OVG (bruit de cocktail) est présent en piste B sur toutes les listes, de tous les CD.

Instagram @Audioprothese