Transposition fréquentielle et "fausses routes"

Rarement une technologie telle que la transposition fréquentielle m’avait rendu aussi plein d’espoir devant quelques résultats qu’il faut qualifier de spectaculaires, mais aussi dubitatif…

donne ton avis
[Total : 0   Moyenne : 0/5]

Rarement une technologie telle que la transposition fréquentielle m’avait rendu aussi plein d’espoir devant quelques résultats qu’il faut qualifier de spectaculaires, mais aussi dubitatif…

Dubitatif, car là où j’attendais un résultat je me retrouve en échec (l’inverse est vrai, mais plus rarement). On m’a dit: « Il faut être patient », et patient je suis ! Je suis prêt à passer plus de deux mois d’adaptation si le cerveau le demande, mais je suis souvent surpris par la régression des résultats d’intelligibilité quelques fois constatés par comparaison avec l’amplification seule.

Un exemple: ce patient dont l’audiogramme ODG ne présente plus rien d’exploitable après 3000Hz compris et qui me répond (entre autres) « sextant » pour « plastron ». Tout s’explique, la nasale toujours délicate à différencier s’est transformée en « an » au petit jeu du hasard et le  « st » perçu « cht » est devenu « xt », mon tout est devenu « sextant »!

Les résultats avec transposition sont alors fréquemment moins bons que sans, en tout cas au début. Faudrait-il proposer des cours de lecture labiale systématique afin d’éviter ces « fausses routes »? Il est certain que la transposition mérite plus qu’une prise en charge prothétique « conventionnelle », car nous avons aussi nos « star patients » de la transposition qui ne rendraient pour rien au monde leurs appareils!

Et puis aussi, il y a les oiseaux. Ah! les oiseaux…

xavdelerce

Audioprothésiste D.E. membre de la SFA, membre du CNA, créateur du https://leblogaudiologie.com/

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Next Post

Sauvegarder sa base de données sous Noah 3.6.x

jeu Juin 25 , 2009
Sous les versions de Noah 3.1 et 3.5, la sauvegarde de la database était simple et s’effectuait la plupart du temps par le petit programme « Noah Database Properties », soit de manière automatique si vous l’aviez programmée une heure précise, soit de manière manuelle dans l’onglet « Outils » puis « Backup ».<br /><br />