…de ce type d’intra-auriculaire souple (silicone) qui permettait d’obtenir un meilleur confort de port ; le brevet : http://www.google.com/patents?id=aKQLAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&hl=fr#v=onepage&q&f=false. Le concept était, techniquement, séduisant. En effet, l’électronique de l’intra-auriculaire était enrobé de silicone, en se basant sur une coque réalisée sur mesure, conforme à l’empreinte fourni. Ce processus industriel nécessitait une salle blanche pour éviter toute contamination par des poussières lors de l’étape d’enrobage.
Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi ce type de procédé de fabrication ne se soit pas déployé chez les principaux fournisseurs ! En effet, l’intra-auriculaire souple permettait un confort supérieur aux coques dures des « intras » d’antan et d’aujourd’hui ; et surtout pour ceux qui se situent en position profonde (sound lens, iMini 2, nano…). Pourtant, il n’y a qu’à se pencher, 2 secondes, sur la question pour remarquer que les solutions « intras » proposées actuellement par nos fabricants reposent sur des principes alternatifs à cet intra souple : Eclipse, Lyric.
Et vous, pensez vous que :
[poll id= »14″]
Et bonjour le SAV le changement d’écouteur doit être bien « sport »…
un bon produit qui n’avait pas la technologie internet d’aujourd’hui
surtout le silicone vieillissait pas trés bien
couleur craqures…
La matiere certainement, il doit y avoir des améliorations de ce coté la maintenant