Suite à la mise en place progressive du RAC0, un texte de loi du 21 juin 2018 vient commencer à clarifier les notions de classes I et II ainsi que le suivi et les conditions de suivi. Vous constaterez que cela devient très qualitatif pour les patients, certes, mais surtout qu’est introduite la notion de suivi bi-annuel « tracé » (par la carte vitale) et de « label de qualité » (type AFNOR).
Voici le lien vers la définition des classes et des prestations de suivi minimales : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=8A11FCF747A2D326A357D72868CA4DD6.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000037086670&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037085949
Et voici le lien vers la limitation progressive des prix de vente et modifications des remboursements : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=8A11FCF747A2D326A357D72868CA4DD6.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000037086682&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037085949
Beaucoup de nouveautés, mais finalement rien d’insurmontable ou de très nouveau pour un audioprothésiste indépendant qui n’a que son travail et la qualité de son travail pour se faire connaître et reconnaître. De la paperasse, ça oui…
Je relève pour ma part :
- le rôle accru de l’ORL (prescription quasi-obligatoire par ses soins)
- le plafonnement en classe II pour les enfants
- le traçage du suivi bi-annuel
- les tests minimaux à effectuer
- l’introduction du RECD (!!!) dont la définition est d’ailleurs erronée et bien floue (car ça n’a de sens que si on teste aux inserts !)
- le remboursement des piles
- etc.
